От чего зависит карьерный рост? От знаний, наработанного опыта. А иногда для перехода на новую ступень достаточно получить новое научное звание. И кто-то зарабатывает его своим трудом. А кто-то достигает желаемого с помощью плагиата.
Именно с этим и борется сообщество «Диссернет». Его работа, а также альтруизм и стали главными темами фильма, который показали в сыктывкарском «Револьт-центре».
Сама картина начинается с того, что нам показывают одного из участников сообщества «Диссернет». В его окне зияет пулевое отверстие. Кто именно стрелял? Было ли это покушение на убийство или просто попытка «закрыть рот»? Ответа нет. Но у нашего героя, как и его коллег, много врагов.
За время своего существования, а это уже 6 лет, вольное сетевое сообщество «Диссернет» растоптало множество жизней. Незаслуженные научные звания лопались, как мыльный пузырь. Из проверенных 12 тысяч научных работ 6 тысяч содержали плагиат. 74 человека потеряли свои научные степени.
Бойцы за справедливость, которые безвозмездно тратят свою жизнь на то, чтобы отобрать незаслуженные знания. В фильме благодаря работе режиссера мы узнали, как именно в научных работах находятся неточности. Также зрителю рассказали, как проходит весь процесс доказательства обмана. Ну, и немного статистики. Так, например, 60% всех списанных диссертаций приходятся на раздел экономики. Также в список самых часто списываемых работах входят труды по педагогике и медицине.
Реальность такова, что сейчас нас во многом окружают люди, которые не являются тем, кого из себя строят. Более того, даже после того, как их разоблачают, они продолжают спокойно делать свое дело. Сейчас в нашей стране настоящий репутационный кризис. Именно к такому выводу подводит нас создатель фильма.
Однако, пожалуй, самым ярким во всем показе стало обсуждение после фильма. Главным образом, это произошло из-за «столкновения» старшего и младшего поколений.
Началось все довольно стандартно, с мнения о том, что во времена СССР все было иначе. Люди были добрее, честнее, а трава, конечно же, зеленее. Но зрители по-моложе выдвинули другое предположение. А что, если весь этот обман был и раньше? Просто из-за отсутствия интернета и социальных сетей о нем знал ограниченный круг людей? И что, если в те далекие времена все просто прикрывалось маской идеологии?
Спор получился горячим. В процессе участники затронули и Шиес, и выборы, и «уровень допустимого зла». Найти общую для всех истину в ходе дискуссии не удалось. Но каждый из желающих высказал свое мнение и услышал чужое.
***
Напомним, «Кино в пути» - это кочующий фестиваль, который не имеет фиксированных дат и мест проведения. Он возникает там, где необходимо именно сейчас поднять вопрос о нарушении прав человека и поговорить о значении правозащитной деятельности.
Фестиваль существует в постоянной связи с актуальной правозащитной повесткой. Он призван запускать те дискуссии и показывать те фильмы, которые необходимы для поддержки ценностей прав человека. Показы проходят в городах России при поддержке правозащитных организаций и местных сообществ.
Сейчас в списке городов Ярославль, Тула, Воронеж, Псков, Нижний Новгород, Челябинск, Хабаровск, Владивосток, Обнинск, Сыктывкар, Пермь.
Следующий фильм, «Освобождение: инструкция по применению»
(режиссер Александр Кузнецов) будет показан в «Револьт-центре» 12 октября.
