В Верховном суде рассмотрели апелляционную жалобу жительницы Сыктывкара на решение городского суда. Женщина потребовала у кардиодиспансера компенсацию после смерти младенца, сообщает БНК.
Состояние ребенка с момента рождения расценивалось как тяжелое, ее перевели в отделение интенсивной терапии и подключили к аппарату ИВЛ. Девочку обследовали, назначили хирургическое лечение. Но ребенок умер. Женщина решила, что медики несвоевременно сделали УЗИ сердца. Она обратилась в суд и потребовала компенсацию морального вреда в 3 млн рублей.
Истцу в горсуде отказали в удовлетворении требований. Она подала жалобу в Верховный суд Коми. Прокурор поддержал требования истца, заявив, что по согласно заключению судмедэкспертизы, установлены недостатки ведения истории развития новорожденной. А это говорит о допущенных дефектах оказания медпомощи. Но комиссия экспертов пришла к выводу, что медпомощь ребенку оказали правильно, своевременно, и в достаточном объеме. Все нужные исследования были проведены. То, что УЗИ сердца было проведено на третьи сутки, по мнению комиссии, не повлияло на тактику лечения.
При анализе документации были выявлены недостатки ведения истории развития новорожденного. Записи носят формальный характер, не отражена динамика состояний пациента. В записях совместного осмотра с заведующим отделением реанимации и интенсивной терапии от определенной даты отсутствует сформулированный клинический диагноз. При этом, комиссия пришла к выводу, что причинно-следственной связи между этими недочетами и смертью младенца не было, а избежать неблагоприятного исхода при состоянии ребёнка было практически невозможно. Верховный суд отказал истице в компенсации.
