В начале лета у железнодорожного вокзала вырубили целый сквер: под пилу пустили 25 деревьев. Горожане были возмущены вандализмом, пока не узнали, что зеленые насаждения вырубили для последующего благоустройства. 21 августа новую площадку у вокзала презентовали. Большинству жителей города она пришлась по нраву, но урбанисты остались не в восторге, назвав его неинтересным и некачественным пространством. Портал PG11 приводит точку зрения урбаниста, активиста «Городских проектов» Анны Сухих.
- Пространство возле железнодорожного вокзала — первое, что видят гости Сыктывкара по прибытии в город, оно должно быть привлекательным и практичным. В итоге мы получили неинтересное, некачественное, без полноценного восстановления вырубленных деревьев пространство, - заключила Анна Сухих.
В подтверждение своих слов урбанист выделила список недостатков нового объекта:
- Неудобные низкие скамейки. У них нет спинок, на них тяжело садиться пожилым людям.
- Искусственный камень под солнцем будет нагреваться.
- На «сидушках» зачем-то сделали углубления, в которых будет скапливаться дождевая вода, снег и грязь.
- Совсем нет взрослых больших деревьев. Негде укрыться от дождя или солнца.
- Открытые урны. Мусор оттуда будет разноситься по скверу ветром и животными, гнить и неприятно пахнуть. Более того, они вообще не вписываются в стиль пространства.
- Некачественные фонари. Точно такие же стоят у «Детского мира» и очень легко подвергаются вандализму. Поэтому, скорее всего, их испортят.
- Забетонировали швы плитки. Плитка хороша тем, что вода уходит в грунт, луж не остаётся. С забетонированными швами она становится просто декором.
- Открытый грунт возле деревьев. Грязь от деревьев будет разноситься по всему скверу. Хороший пример: новая площадь под часами - там весь открытый грунт прикрыт мульчой и решёткой. Рендер от итога разительно отличается.
А как вы оцениваете новое общественное пространство? Напишите в комментариях!
