Мраморную крошку для борьбы с гололедом нанесли на пешеходные части улиц Коммунистическая, Интернациональная, Орджоникидзе, Советская и Бабушкина. Всего для этих целей использовали 13 тонн крошки из 138 закупленных. Так как эксперимент признали эффективным, то, полагаем, в следующем году улицы города снова покроют мраморной крошкой. Использованный материал «Дорожное хозяйства» обещало убрать механизированным способом вместе с остальным сметом после схода снега. Небольшая прогулка по городу позволила сделать вывод: или крошку не убирали, или убирали, но плохо.
На улице Интернациональной (недалеко от ЦУМа) крошка лежит на загрязненных газонах (местные жители верно еще не слышали о субботниках).
Часть крошки скопилась у бордюров. Все это не мешает пешеходам, но смотрится странно. Урбанист Дмитрий Махов утверждает, что неубраная крошка принесет страдание не столько горожанам, сколько их питомцам.
- Вредит ли это газону, не могу сказать. Однако крупные кусочки крошки могут повредить лапы животных и колеса велотранспорта. Мраморная крошка должна быть многоразовой, тогда она себя экономически окупит, - утверждает эксперт. Урбанист добавил, что по имеющейся у него информаци в этом сезоне крошку убирать не будут, так как у мэрии нет специального моющего оборудования.
Больше всего впечатлила улица Бабушкина, где белые вкрапления крошки можно встретить всюду - на газонах, у бордюров, на тротуаре, где ходят пешеходы.
- Таких моментов не должно быть, так как крошка считается многоразовой. Получается, что дорожники неэффективно тратят городское имущество. При неправильной уборке крошка может попадать в систему ливнестока и его засорить. Другой момент: как она попадает на газон? Зимой при ее раскидывании или весной при уборке? - продолжает Дмитрий.
Лучше всего ситуация с крошкой обстоит на улице Коммунистической: скопления были замечены только в самом конце улицы у железнодорожного вокзала и у остановки Пединститута.
Удивил другой момент, который не относится к теме статьи, - пешеходная зона на Коммунистической стремительно теряет лицо пешеходной зоны. В некоторых местах брусчатки нет вовсе. Со стороны это выглядит по-настоящему жутко.
В заключении мы попросили гражданского активиста Станислава Штралера поделиться мнением, как он оценивает использование крошки. Общественник считает, что новая технология борьбы с гололедом хороша, но уборка территории оставляет желать лучшего.
- Технология требует уборки за собой территории, на которую была нанесена крошка. Уборки использованной крошки я лично не замечал, так как саму крошку или сгребли на газон, или смыло талой водой. Считаю, что сбор используемой крошки для дальнейшего использования нужно производить пока она еще на тротуарной зоне. Иначе это будет не возможно.
Мы отправили запрос мэрии, чтобы выяснить, почему не убирают мраморную крошку и когда ее уберут.
